NPOが実施したアンケートには260人以上の鳩愛好家が回答した。回答者数が比較的少ないため、結果がコミュニティ全体の意見を完全に反映するものではないと注記された。それでもNPOは、得られたデータを関係する鳩愛好家グループからの貴重なシグナルと見なしている。
アンケートで浮上した3つの主要な要求は、より多くの参加と関与、決定の背後にある理由のより明確な説明、提出された意見がどのように評価されるかについての明確なフィードバックの提供であった。参加者は、自分たちの伝えたシグナルが受け止められていることと、それに対する具体的な対応が何かを知りたいと望んでいる。
回答ではまた、多くの問題が一般的に「NPO」の下にまとめられており、どの問題がNPOの責任で、どれがAfdelingenやVerenigingenレベルに留まるのかが時に明確でないと強調された。この状況は、一部の要求が満たされていないという印象を生むことがある。
NPOは、duivensport（郵便鳩競技）の組織が異なるレベルで構成されていることを改めて示し、NPO、Ledenraad、Afdelingen（支部）、Verenigingen（協会）それぞれに別々の任務と責任があると述べている。連盟の役割は競技全体の利益を守ることであり、意思決定の際にはさまざまな利害、意見、実現可能性を調整する必要があると表明された。
アンケート結果に基づき、NPOはコミュニケーションを改善するための3つの優先事項を定めた：寄せられたシグナルに対して何が行われたかをより可視化すること、下した決定の背後にある評価をより明確に説明すること、NPO、Afdelingen、Verenigingenの責任範囲を明確にすること。さらに、全国連盟と地域の鳩愛好家との距離を縮める方法も模索される。
NPOは、すべてのフィードバックが重要であると強調している。アンケートが直接政策を決定するわけではないが、情報の流れを改善し責任を明確にすることで、鳩愛好家、協会、支部、連盟の間の結びつきを強化するのに役立つと述べている。
